Министрлар ике апелляция буенча карар чыгардылар һәм төркемгә каннабис үстерүне җинаять дип саналмыйча рөхсәт иттеләр. Карар бары тик хәл ителгән очраклар өчен генә гамәлдә, ләкин башка очракларга да юл күрсәтергә мөмкин.
Сишәмбе көнне Югары Судның Алтынчы Комитетындагы (STJ) министрлар бертавыштан өч кешегә дару максатларында каннабис үстерергә рөхсәт иттеләр. Бу карар судта моңарчы күрелмәгән хәл.
Министрлар наркотик кулланган һәм аны Наркотиклар турындагы закон нигезендә җайга салынмыйча һәм җәзаланмыйча үстерергә теләгән пациентларның һәм гаилә әгъзаларының мөрәҗәгатьләрен анализладылар. Карар кабул ителгәннән соң, суд марихуана үстерү җинаять дип саналмый, һәм хөкүмәт бу төркемне җаваплылыкка тартмый дигән карар чыгарды.
Алтынчы коллегия коллегиясенең карары өч апелляция бирүченең конкрет эшендә гамәлдә. Шулай да, бу аңлау, мәҗбүри булмаса да, шул ук теманы тикшергән эшләрдә түбән судларда охшаш карарлар кабул итүгә юл күрсәтергә мөмкин. Очрашу барышында Республика Генераль прокуроры урынбасары Хосе Элаерес Маркес җитди медицина проблемалары булган пациентлар өчен каннабис үстерү җинаять дип саналырга мөмкин түгел, чөнки ул "мәҗбүри чикләүләр диапазоны" дип аталган законсыз гамәл законына туры килә, дип белдерде.
"Ассоциацияләр аша продуктларны импортлау һәм алу мөмкин булса да, кайбер очракларда бәя билгеләүче фактор булып кала һәм дәвалауның өзлексезлеген тәэмин итүгә комачаулый. Нәтиҗәдә, кайбер гаиләләр тормышчан альтернатива эзләү өчен habeas corpus аша суд системасына мөрәҗәгать иттеләр. Боерык медицина максатларында кулланыла торган каннабис экстрактларын өйдә кулга алу куркынычы булмыйча үстерүне һәм чыгаруны, шулай ук ассоциация тарафыннан оештырылган үстерү курсларында һәм чыгару остаханәләрендә катнашуны таләп итә", - диде Маркес.
STJның тарихи карары түбән судларда да йогынты ясарга тиеш, бу Бразилиядә каннабис үстерүне судлаштыруны тагын да көчәйтергә тиеш. https://t.co/3bUiCtrZU2
STJның тарихи карары түбән судларда да нәтиҗәләргә китерергә тиеш, бу Бразилиядә каннабис үстерүне судлаштыруны тагын да көчәйтергә тиеш.
Бер эш буенча докладчы, министр Рожерио Шиетти, бу мәсьәләнең "җәмәгать сәламәтлеге" һәм "кеше абруе" белән бәйле булуын әйтте. Ул башкарма хакимияттәге агентлыкларның бу проблеманы ничек хәл итүен тәнкыйтьләде.
"Бүгенге көндә, Anvisa да, Сәламәтлек саклау министрлыгы да, без Бразилия хөкүмәтенә бу мәсьәләне җайга салудан баш тартмыйбыз. Без югарыда телгә алынган агентлыкларның, Anvisa һәм Сәламәтлек саклау министрлыгының карарларын документлаштырабыз. Anvisa бу җаваплылыкны Сәламәтлек саклау министрлыгына күчерде, ә Сәламәтлек саклау министрлыгы үзен азат итте, бу Anvisa җаваплылыгы дип белдерде. Шулай итеп, меңләгән Бразилия гаиләсе дәүләтнең ваемсызлыгы, инерциясе һәм игътибарсызлыгы аркасында яши, бу күп кенә бразилиялеләрнең сәламәтлеге һәм иминлеге дигәнне кабатлыйм, аларның күбесе дару сатып ала алмый", - дип ассызыклады ул.
Бастырып чыгару вакыты: 2022 елның 26 июле